segunda-feira, 20 de abril de 2009

Visão de Jogo

  • "Visão de jogo", por Rodrigo Pereira
Um bom jogo de futebol no geral, ambas as equipas criaram boas oportunidades de golo na primeira parte. Quanto a mim a anulação do golo de Daniel Carriço foi injusta, não houve qualquer falta sobre Gregory. Na segunda parte um bom golo do Guimarães, que resulta de um cruzamento da direita, com a bola a sobrevoar a defesa leonina, até o avançado aparecer e cabecear para o fundo da baliza, defendida por Rui Patrício. Compreendo a posição de Paulo Bento ao revoltar-se com a situação visto que, nos últimos tempos, o Sporting tem sido alvo de inúmeros erros de arbitragem que têm condicionado as vitórias da equipa. Contudo, há que saber conter a “fúria” dentro de campo. Mesmo sem o treinador, o Sporting conseguiu dar a volta ao jogo, alcançando o golo aos 81’ “pela cabeça” de Derlei e mais tarde, aos 89’ o “levezinho” marcou o golo da vitória. A expulsão de Paulo Bento fez com que os jogadores acordassem... O Sporting mereceu a vitória.

Ou eu muito me engano, ou o Sporting esta a caminho do titulo....
  • Debate
Proponho o debate sobre este jogo, mostre a sua opinião sobre a arbitragem, os golos, …. enfim, qualquer aspecto que ache importante debater. Para isso use, ou o Chat de Discussão, ou o sistema de comentários do blogue.

4 comentários:

  1. Eu Duarte Oliveira, acho que na primeira parte do jogo Guimarães vs Sporting ambas as equipas tiveram boas opurtunidades de golo.
    Na segunda parte o Vitória marcou um golo de Roberto que deu vantagem ao Vitória por um momento.
    Mas aos 81 min Derlei marcou o golo do empate seguido do de Liedson aos 87 min, que deu a vitória aos leões!

    Acho que foi um bom jogo e sinceramente, mesmo sendo eu um grande spotinguista, acho que o jogo deveria ter terminado empatado e não com a vitória dos leões.

    Achei mal a atidtude de Paulo Bento porque, apesar de ele ter certa razão, não deveria manifestar-se daquela forma.

    ResponderEliminar
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  3. Equipa "leva a tua avante"28 de abril de 2009 às 18:33

    Acho que esse tipo de comentários (Nuno Rodrigues) não são relevantes. Se pretender comentar, dê a sua opinião sobre o assunto a ser debatido. Qualquer queixa a nivel linguístico envie a critica para levatuavante@gmail.com.
    Obrigado,
    A Equipa

    ResponderEliminar
  4. e já agora:
    inganou-se X = enganou-se V

    ResponderEliminar